Psychische Gesundheit und Erwerbsarbeit
Warum Arbeit guttun kann und wann sie zur Belastung wird
Erwerbsarbeit ist für viele Menschen weit mehr als eine Möglichkeit, Geld zu verdienen. Sie gibt dem Tag Struktur, bringt uns mit anderen Menschen zusammen und kann das Gefühl vermitteln, gebraucht zu werden und etwas bewirken zu können. Deshalb kann Arbeit psychische Gesundheit stärken. Das gilt auch für Menschen, die mit einer psychischen Erkrankung leben.
Gleichzeitig können Arbeitsbedingungen psychisch belasten. Entscheidend ist nicht allein, wie viel jemand arbeitet oder wie anspruchsvoll eine Tätigkeit ist. Wichtig ist auch, wie Arbeit organisiert ist, wie viel Einfluss Beschäftigte haben, ob sie Unterstützung erfahren und ob ausreichend Erholung möglich ist.
Auf dieser Seite erfahren Sie, warum Erwerbsarbeit für die psychische Gesundheit wichtig sein kann, wie Arbeiten mit einer psychischen Erkrankung gelingen kann und welche Arbeitsbedingungen schützen oder belasten können.
Warum Erwerbsarbeit psychisch wichtig sein kann
Arbeit sichert den Lebensunterhalt. Aber sie kann noch viel mehr geben.
Sie strukturiert den Tag, schafft regelmäßige Aufgaben und bringt Menschen miteinander in Kontakt. Arbeit kann Anerkennung vermitteln und das Gefühl stärken, etwas zu können, gebraucht zu werden und einen Beitrag zu leisten. Sie eröffnet Möglichkeiten, Entscheidungen zu treffen, Herausforderungen zu bewältigen und eigene Fähigkeiten einzusetzen.
Diese Funktionen sind für die psychische Gesundheit wichtig. Untersuchungen zeigen beispielsweise, dass Menschen ohne Erwerbsarbeit häufiger von Depressionen und Angststörungen betroffen sind und im Durchschnitt ein geringeres Selbstwertgefühl berichten als Erwerbstätige.
Das bedeutet nicht, dass jede Arbeit automatisch guttut. Entscheidend sind dafür auch die Bedingungen, unter denen Menschen arbeiten. Trotzdem ist die Möglichkeit, überhaupt am Erwerbsleben teilzunehmen, für viele Menschen eine wichtige Quelle von Stabilität, sozialer Teilhabe und Selbstwirksamkeit.
Das gilt auch für Menschen mit psychischen Erkrankungen.
Arbeiten mit einer psychischen Erkrankung
Eine psychische Erkrankung bedeutet nicht automatisch, dass jemand nicht arbeiten kann. Viele Menschen gehen trotz Depression, Angststörung, ADHS oder einer anderen psychischen Erkrankung ihrer Arbeit nach. Andere brauchen vorübergehend eine Auszeit, arbeiten weniger Stunden oder benötigen Veränderungen am Arbeitsplatz. Was möglich und hilfreich ist, unterscheidet sich von Mensch zu Mensch und kann sich im Verlauf einer Erkrankung verändern.
Arbeit kann dabei eine wichtige Ressource bleiben. Ein geregelter Tagesablauf, soziale Kontakte, Aufgaben und das Erleben von Zugehörigkeit können stabilisieren. Gleichzeitig können bestimmte Arbeitsbedingungen Beschwerden verstärken oder den Umgang mit einer Erkrankung erschweren.
Deshalb geht es nicht nur um die Frage, ob jemand „arbeitsfähig“ oder „arbeitsunfähig“ ist. Wichtiger ist häufig die Frage, unter welchen Bedingungen Arbeit gut möglich ist.
Manchmal reichen vergleichsweise kleine Veränderungen. Arbeitszeiten können angepasst, Aufgaben anders verteilt, Abläufe verlässlicher gestaltet oder Belastungsspitzen reduziert werden. Nach längerer Arbeitsunfähigkeit kann eine schrittweise Rückkehr sinnvoll sein.
Mehr Informationen dazu finden Sie hier: Leben mit Psychischen Erkrankungen.
Psychische Gesundheit im Betrieb bedeutet deshalb nicht nur, Erkrankungen möglichst vorzubeugen. Betriebe können auch dazu beitragen, dass Menschen mit psychischen Problemen möglichst lange arbeitsfähig bleiben und nach einer Erkrankung gut zurückkehren können. Hilfreich können je nach Situation angepasste Arbeitszeiten oder Aufgaben, weniger belastende Arbeitsbedingungen, betriebsärztliche Beratung oder ein betriebliches Eingliederungsmanagement sein.
Wann Arbeit psychisch belasten kann
Ein voller Arbeitstag oder eine stressige Woche machen nicht automatisch psychisch krank. Anforderungen gehören zum Arbeitsleben. Problematisch kann es werden, wenn hohe Belastungen über längere Zeit bestehen und wichtige Ressourcen fehlen.
Besonders gut untersucht ist der sogenannte Job Strain. Damit ist eine Kombination gemeint, bei der Menschen viel leisten müssen, aber wenig Einfluss darauf haben, wie sie ihre Arbeit erledigen.
Eine große Untersuchung mit Daten von knapp 148.000 Beschäftigten zeigt, wie relevant diese Kombination sein kann. In den bereits veröffentlichten Studien hatten Menschen mit Job Strain ein um 77 Prozent höheres Risiko, später an einer klinischen Depression zu erkranken. Auch in zusätzlich untersuchten großen Beschäftigtenkohorten zeigte sich ein erhöhtes Risiko.
Dabei spielen nicht nur Arbeitsmenge und Zeitdruck eine Rolle. Unter anderem auch geringe soziale Unterstützung, mangelnde Anerkennung, Arbeitsplatzunsicherheit, Mobbing, Gewalt, lange Arbeitszeiten und hohe emotionale Anforderungen mit psychischen Beschwerden sind Faktoren; das zeigen unter anderem Forschungen der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, kurz BAuA.
Warum Erholung wichtig ist
Nach einem anstrengenden Tag braucht der Körper Erholung. Für die Psyche gilt das genauso. Dabei geht es nicht nur darum, Freizeit zu haben. Wichtig ist auch, gedanklich Abstand zur Arbeit gewinnen zu können. Forschende sprechen von psychischer Distanzierung. Wer nach Feierabend weiter über Aufgaben, Konflikte oder unerledigte Arbeit nachdenkt, erholt sich schlechter.
Eine Meta-Analyse mit mehr als 38.000 Beschäftigten zeigte, dass Menschen, denen das Abschalten besser gelingt, im Durchschnitt weniger erschöpft sind, besser schlafen und ein höheres Wohlbefinden berichten.
Ausgerechnet dann, wenn Erholung besonders wichtig wäre, kann sie jedoch besonders schwerfallen. Hohe Arbeitsmengen und emotional belastende Tätigkeiten erschweren das Abschalten. Soziale Unterstützung und Handlungsspielraum können es dagegen erleichtern.
Erholung ist deshalb nicht allein Privatsache. Auch die Gestaltung der Arbeit entscheidet mit. Sehr lange Arbeitszeiten, fehlende Pausen, häufige Unterbrechungen der Ruhezeit oder dauerhaft zu viel Arbeit lassen weniger Raum dafür, wieder Kraft zu gewinnen.
Wenn Arbeit und Privatleben gleichzeitig viel verlangen
Was bei der Arbeit passiert, bleibt nicht immer dort. Und umgekehrt bringen Menschen ihr Leben außerhalb der Arbeit mit an den Arbeitsplatz.
Wer beispielsweise Angehörige pflegt, kleine Kinder betreut, finanzielle Sorgen hat, schlecht schläft, einen Verlust verarbeitet oder andere schwierige Lebenssituationen bewältigt, hat möglicherweise weniger Kraft für zusätzliche Belastungen bei der Arbeit.
Auch der umgekehrte Weg ist möglich. Hoher Arbeitsdruck oder ständig wechselnde Arbeitszeiten können Zeit und Energie für Familie, Freunde oder Erholung verringern.
Die Forschung bezeichnet solche Konflikte zwischen verschiedenen Lebensbereichen unter anderem als Work-Family-Conflict. Eine große aktuelle Meta-Analyse von Längsschnittstudien zeigt Zusammenhänge in beide Richtungen. Konflikte zwischen Arbeit und Familie gingen mit späteren psychischen Belastungen einher. Psychische Belastungen konnten wiederum spätere Konflikte zwischen Arbeit und Familie wahrscheinlicher machen.
Meist gibt es deshalb nicht „die eine“ Ursache für psychische Probleme. Arbeitsbedingungen, persönliche Lebenssituation, körperliche und psychische Gesundheit und verfügbare Unterstützung wirken zusammen.
Was Betriebe für psychische Gesundheit tun können
Bei psychischer Gesundheit am Arbeitsplatz wird häufig zuerst an Stresskurse, Entspannung oder Resilienztraining gedacht. Solche Angebote können hilfreich sein. Sie ersetzen aber keine guten Arbeitsbedingungen.
Die wichtigste Stellschraube liegt deshalb zunächst bei der Arbeit selbst. Sind Aufgaben und Arbeitszeit zu bewältigen? Haben Beschäftigte ausreichend Handlungsspielraum? Können sie Unterstützung bekommen? Sind Arbeitszeiten planbar? Gibt es ausreichend Erholungszeiten? Wie gehen Führungskräfte mit Konflikten und Überlastung um?
Auch das Arbeitsschutzgesetz verpflichtet Arbeitgeber, Gefährdungen durch psychische Belastung bei der Arbeit zu berücksichtigen.
Gleichzeitig braucht es Angebote für Menschen, die bereits psychisch belastet oder erkrankt sind. Die BAuA unterscheidet hier zwei wichtige Ziele. Menschen sollen möglichst in Arbeit bleiben können, wenn dies gesundheitlich möglich ist. Fachleute sprechen von Stay at Work. Nach längeren Erkrankungen geht es darum, eine gute Rückkehr an den Arbeitsplatz zu ermöglichen. Das wird als Return to Work bezeichnet.
Unterstützen können dabei zum Beispiel Betriebsärztinnen und Betriebsärzte, eine betriebliche Sozialberatung, Employee Assistance Programs oder das betriebliche Eingliederungsmanagement. Manche Betriebe bieten auch psychotherapeutische oder psychosomatische Sprechstunden an.
Wenn die Arbeit zur Belastung beiträgt, sollte gemeinsam geprüft werden, was sich verändern lässt. Mögliche Ansatzpunkte sind zum Beispiel Arbeitsmenge und Arbeitszeit, Aufgabenverteilung, Handlungsspielräume, Abläufe oder die Unterstützung durch Führungskräfte und Kolleg:innen. Anstoßen können ein solches Gespräch je nach Betrieb Beschäftigte selbst, Führungskräfte, der betriebsärztliche Dienst oder die betriebliche Interessenvertretung.
Die AG Arbeit und Psychische Gesundheit am DZPG
Wie hängen Arbeitsbedingungen und psychische Gesundheit zusammen? Welche Bedingungen können Beschäftigte schützen und welche erhöhen das Risiko für psychische Beschwerden? Mit diesen Fragen beschäftigt sich auch die AG Arbeit und Psychische Gesundheit des DZPG. An ihr ist unter anderem die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin beteiligt.
Wann sofort Hilfe nötig ist
Bei einer psychischen Krise sollte niemand allein bleiben müssen. Sofortige Hilfe ist nötig, wenn eine Person akut gefährdet ist, zum Beispiel bei konkreten Suizidgedanken oder Suizidplänen, schwerer Selbstverletzung oder akuter Selbst- oder Fremdgefährdung. Bei unmittelbarer Gefahr wählen Sie bitte die 112.
Letzte Aktualisierung der Inhalte: Oktober 2026
Quellen
Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Die Rückkehr gemeinsam gestalten. Wiedereingliederung nach psychischen Krisen. Dortmund: BAuA; 2021. doi:10.21934/baua:praxis20210215.
GDA-Arbeitsprogramm Psyche. Berücksichtigung psychischer Belastung in der Gefährdungsbeurteilung. Empfehlungen zur Umsetzung in der betrieblichen Praxis. 4., vollständig überarbeitete Auflage. Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales; 2022.
Harvey SB, Modini M, Joyce S, et al. Can work make you mentally ill? A systematic meta-review of work-related risk factors for common mental health problems. Occup Environ Med. 2017;74(4):301–310. doi:10.1136/oemed-2016-104015.
Kroll LE, Müters S, Lampert T. Arbeitslosigkeit und ihre Auswirkungen auf die Gesundheit. Ein Überblick zum Forschungsstand und zu aktuellen Daten der Studien GEDA 2010 und GEDA 2012. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2016;59:228–237. doi:10.1007/s00103-015-2282-7.
Liu D, Ni Y, Ma TSW, Fan X, Zhan Y, Lam IHL, et al. Work-family conflict and mental health: a systematic review and meta-analysis. PLOS Medicine. 2026;23(7):e1005162. doi:10.1371/journal.pmed.1005162.
Madsen IEH, Nyberg ST, Magnusson Hanson LL, et al. Job strain as a risk factor for clinical depression: systematic review and meta-analysis with additional individual participant data. Psychological Medicine. 2017;47(8):1342–1356. doi:10.1017/S003329171600355X.
Paul KI, Moser K. Unemployment impairs mental health: meta-analyses. Journal of Vocational Behavior. 2009;74(3):264–282. doi:10.1016/j.jvb.2009.01.001.
Rothe I, Adolph L, Beermann B, Schütte M, Windel A, Grewer A, Lenhardt U, Michel J, Thomson B, Formazin M. Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt. Wissenschaftliche Standortbestimmung. Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin; 2017. doi:10.21934/baua:bericht20170421.
Schröder UB, Stegmann R. Psychische Krisen frühzeitig erkennen und handeln. Forschungsprojekt „Frühe Intervention am Arbeitsplatz“. BAuA: Aktuell. 2023;(2):9.
Schröder UB, Stegmann R, Wegewitz U. Return to Work nach psychischen Krisen: Das Vier-Phasen-Modell der Wiedereingliederung. Eine vertiefende Erörterung von Erkenntnissen aus zwei Studien. Arbeitsmedizin, Sozialmedizin, Umweltmedizin. 2023;58(9):589–596. doi:10.17147/asu-1-301897.
Sonnentag S, Fritz C. Recovery from job stress: the stressor-detachment model as an integrative framework. Journal of Organizational Behavior. 2015;36(S1):S72–S103. doi:10.1002/job.1924.
Sonnentag S, Venz L, Casper A. Advances in recovery research: What have we learned? What should be done next? Journal of Occupational Health Psychology. 2017;22(3):365–380. doi:10.1037/ocp0000079.
Theorell T, Hammarström A, Aronsson G, et al. A systematic review including meta-analysis of work environment and depressive symptoms. BMC Public Health. 2015;15:738. doi:10.1186/s12889-015-1954-4.
Verkuil B, Atasayi S, Molendijk ML. Workplace bullying and mental health: a meta-analysis on cross-sectional and longitudinal data. PLOS One. 2015;10(8):e0135225. doi:10.1371/journal.pone.0135225.
Wegewitz U, Beck D. Mentale Gesundheit und Umgang mit psychischen Erkrankungen in der Arbeitswelt. Betriebliche Prävention. 2024;136(12):508–513. doi:10.37307/j.2365-7634.2024.12.
Wendsche J, Lohmann-Haislah A. A meta-analysis on antecedents and outcomes of detachment from work. Frontiers in Psychology. 2017;7:2072. doi:10.3389/fpsyg.2016.02072.
World Health Organization. WHO guidelines on mental health at work. Geneva: World Health Organization; 2022. ISBN 978-92-4-005305-2.
World Health Organization, International Labour Organization. Mental health at work: policy brief. Geneva: WHO and ILO; 2022. ISBN 978-92-4-005794-4.